Как защититься от предъявленного регресса

Достаточно часто можно столкнуться с ситуацией, когда после участия в ДТП, где Вы были признаны виновником аварии, страховая компания предъявляет к Вам регрессное требование, ссылаясь на нарушения, допущенные Вами в период использования полиса ОСАГО.Наиболее частыми случаями направления регрессных требований к водителю встречаются:

1) Отсутствие в полисе ОСАГО сведений об использовании автомобиля в качестве такси, при этом дотошные юристы страховых компаний, не поленившиеся зайти на сайт mos.ru и проверить есть ли машина в реестре такси. Как правило, в исковых заявлениях страховых компаниях этот факт является основным аргументом. Как показывает судебная практика в случае если ответчик(водитель) игнорирует судебные заседания, то суд исходя из «презумпции  виновности» удовлетворяет иск страховой компании. Если же грамотно выстраивать стратегию и сформировать правовую позицию исходя из конкретных обстоятельств, ссылаясь на нормативно-правовые акты, защищающие водителя от злоупотреблений страховых компаний, а именно: страховая компания могла проверить наличие лицензии такси на момент выдачи полиса и отказаться от страхования. Так же часто встречаются случаи, когда страховщики подают иски к собственникам автомобилей, хотя закон требует подачи иска к непосредственному виновнику ДТП

2) Распространены случаи когда страховщики предъявляют свои требования к собственнику автомобиля, а не к водителю который совершил ДТП. Данный подход страховых компаний противоречит закону об ОСАГО.

3) Так же страховые компании  часто пытаются предъявлять регрессные требования к водителям, которые не отправили уведомление в течении 5 дней с момента ДТП, при том что авария оформлялась без участия сотрудника ГИБДД. Действительно данная норма действовала до мая 2019 года. Но в данный момент данное требование страховщика не основано на законе.